[早慶専科]

早慶小論文は、答案を執筆するために、予め大学水準の背景的知識を有していることを前提としています。

例えば、早稲田スポ科の2021年問題（一般選抜）は、「スポーツに関するある割合」として図表から推論するものでした。

インターネットで検索すれば、すぐにわかる通り、これはスポ科の研究チーム（共同執筆）がおこなったアスリートにまつわるコロナ禍における社会的影響に関する調査研究に基づくものです。

早稲田大学 大学院スポーツ科学研...

スポーツ科学研究科修士課程2年郡山さくらさんがコロナ禍で頑張るアスリートにエールを送る研究を発表 2022年3月発行予定のイベント学会の機関紙である「イベント学研究」において郡山さくらさん（スポーツ科学研究科修士課程2年スポーツ医科学研究領域澤田亨研究室）らがコロ...

早稲田大学 大学院スポーツ科学研究科

※当校代表講師は、スポーツ産業学会の研究チームに所属経験をもちます

試験場で2021年の出題を目にして、この研究がすぐに頭に思い浮かんだ受験生はどれほどいたでしょうか？

ほとんどの受験生にとって初見であったと推測します。
必ずしもこの調査研究結果をふまえた論述をせずとも、合格答案を書くことができます（赤本正答例は近代オリンピックに参加した選手総数の男女比として記述しています。これは正答例として問題ないものの、大学のメッセージはスポ科の最新研究動向に目を配っておくようにというものであり、出題意図や大学側が求めている小論文対策を見通せていないと指摘できます。つまり赤本ではスポ科小論文対策として決して十分とはいえないと捉えられます）。したがって、大学側も図表のデータをどのように「さばく」ことができるのか、その腕力を測ろうという出題意図が垣間見えます。

ただし、大学からのメッセージとしては、「入学前でも学問的関心をもって、学びたい領域に関する研究動向のよすがを調べたり、みておくように」というものです。

例えば、慶応文学部の2022年問題（一般選抜）は、ハーバーマスの『公共性の構造転換』とロールズの『正義論』に関する論考が課題文として出題されました。

『公共性の構造転換』

18世紀から19世紀にかけて、イギリス、フランス、ドイツで発達した「市民的公共性（public sphere）」すなわち市民社会に特有の「公共的コミュニケーション」の成立とその変化を論じた

社会学ベーシックス９ 政治・権力・公共性（世界思想社）

『正義論』

正義に適っている社会制度とは何か、それはいかにして正当化されるか
… …
社会に関する規範問題を中心テーマとしている

社会学ベーシックス９ 政治・権力・公共性（世界思想社）

はたしてこの名著と呼ばれる双方の論考をすでに読んだことがあって、その内容に関しても概ね理解しているという受験生はどれほどいた（いる）でしょうか？

合格者の中でそうした層がいることは間違いないと思われる一方で、多くの受験生にとって、名前くらいは知っていても初めてその内容に触れたということも推測されます。

なぜなら、上記の引用に示した通り、社会学など多岐に渡る学問領域における重要論考で（大学生）初学者に向けて刊行されている基礎テキストに並ぶ論者、主著だからです。例えば、早稲田の政経、法、社学、教育などで開講される「メディア論」「ジャーナリズム論」「公共哲学」ほかの講義科目でこれらの論考について大学生は学びます。こうした論考は日本語訳の原典でさえも読解し、主張を概観して捉えるのが難しいといえます。

そうしたことから、原典ではなく、ハーバーマスやロールズに精通した学問のプロフェッショナルによるいわゆる「解説書」を通じて、その重要論考の内容を知るということが一般的なのです。

慶応文学部の出題も、必ずしもこれらの重要論考の原典を読んだことがなくても、なんとか合格答案を書くことはできます。しかし、それは試験場において手探りの状態で答案を執筆することを意味しています。

大学側は、こうした抽象度も難易度も高い論考について読解し、その主張はなんなのかを的確に短時間で記述することを求めています。

※またこの慶応文学部の問題は、法学部でも政治経済学部でも、学際系学部でも、教育学部でも、いずれの学部で出題されてもおかしくないことから、きわめて汎用性が高く良質といえます。

早慶小論文は、答案を執筆するために、予め大学水準の背景的知識を有していることを前提としています。

例えば、早稲田社学の2023年問題（自己推薦）は、SNSの発展の功罪について取り上げられています。

つまり、メディア、社会、人間の関係が問われているわけです。メディアは技術や文化と捉えたり、置き換えることもできます。それらの三項関係について記述することが設定されています。

設問文は短く、いかにも取り組みやすい印象をもたらします。

しかし、前項で取り上げたハーバーマスの公共圏に関する議論を理解した受験生が、それを引用しながら、現代における大衆民主主義のもとでいかに討議による意見形成や意思形成は可能か、また制度化されるのか、熟議民主主義や広報（パブリシティ※一般に流通する概念とは異なる）、公共圏（public sphere）をめぐる議論として、SNSにおけるヘイトスピーチや人権について論を構築したら、あなたはその小論文よりも高評価を得られるでしょうか？

もちろん、上述以外にも議論の立て方はたくさんあります。

しかし、そうした”強い”論考との入試競争は、非常にシビアで厳しいものであることが想像できると思います。

試験場において事前に用意してあった背景知識を駆使し、90分という短い時間の中で論を構築する柔軟で強靭な思考力が求められています。

早稲田大学社会科学部 入試情報
https://www.waseda.jp/fsss/sss/applicants/admission/

「受かるための小論文をいかに書くか」

☞早慶合格に必要とされる背景的知識の活用術、論の展開方法、文章の技術を学びます。具体的な事例は以下を参照ください。
※どのような水準で添削や講義を行うのかを示していますので、講座受講に際して必ず目を通して確認しておいてください（水準のミスマッチを避けるため。大学の講義と遜色ない水準で進めていきます）

クベルナレッジアカデミー

【中央大学 国際経営学部】2023年度 小論文解説･正答例（総合型選抜※旧AO入試 自己推薦入試）その１ | クベ… 埼玉県内進学校 現役生｜過去問の精緻で詳細な分析から類題を選定し、徹底した実践演習で苦手な小論文を克服して合格！（※画像クリックで合格者インタビューへ） はじめに …

☞この講座では次の３つのステップで「受かる小論文」を書く実力を錬成します。

まとめれば、1週間に1題、小論文を書いたのち、添削に基づきリライト（ブラッシュアップ）、最終的な総評で課題を把握。
そのうえで、次の座学（オンライン講義）に課題をもって臨みます。

「論文とはなにか」を知り、理解度を深める

【オンライン講義】☞まず

☞まず、1回目に書いた小論文から「なにが課題なのか」を個別に伝えます。

【オンライン講義】論文の書き方(ルール･作法･構造)☞次に

☞次に、この講座では《そもそも論文とはどのようなものなのか》について説明します。

論文に関する基礎的な考え方や方法から大学、大学院での要求水準まで言及し、伝えていきます。

早慶を狙う受験生は、市販本にあるような「小論文の”型”？」つまり、鋳型にはめ込んだ小論文解答に陥っている可能性は低いとみなしたうえで、当校基本講座とは異なり、大学・大学院水準での論文執筆のエッセンスを抽出し、かみ砕いてレクチャーします。

そして、本講座では小論文答案として提示すべき水準を明示します。

高水準の論文を書く際のコツは、「論文の構造を知る」ことです。

小論文は構成が重要です。
論文を「構造的に」書くことで、ほかの受験者との差別化を図ることができるため、高い得点を得られます。そのためのルールや作法を学びます。

☞オンラインにて１on１のライブ講義を行います（平日夜1時間30分、１回）。
☞講義実施日時をメールやLINEなどでやり取りさせてください。
※受講申込後、ストアーズ(stores)のダウンロードアイテム(PDF)でイメージを掴めます
※ここに記載された内容(大学論文講座＝15コマ分の講義)を講義にサマライズします

実際に出題された過去問に取り組みます。
案１）過去問５年分（５題）
案２）過去問３年分（３題）＋対策問２題の計５題
いずれでも構いません。
計５題に取り組むことで、一般選抜・推薦選抜の双方とも、合格できる力を身につけていきます。

【小論文執筆と添削の流れ】☞そして

上記の執筆＆添削＆リライト＆総評の流れとなります。

☞そして、計５題の添削を通じて、小論文を書く技術に習熟し、どのような課題が提示されても慌てずに実力を発揮し、いわば「捌ける」ようになります。

「受かるための小論文をいかに書くか」

☞早稲田スポ科合格に必要とされる論文構造に対する基本的な理解、学部動向・方向性を学びます。
※どのような水準で添削や講義を行うのかを以下で他大学事例ながら示していますので、講座受講に際して必ず目を通して確認しておいてください（水準のミスマッチを避けるため。大学の講義と遜色ない水準で進めていきます）

クベルナレッジアカデミー

【中央大学 国際経営学部】2023年度 小論文解説･正答例（総合型選抜※旧AO入試 自己推薦入試）その１ | クベ… 埼玉県内進学校 現役生｜過去問の精緻で詳細な分析から類題を選定し、徹底した実践演習で苦手な小論文を克服して合格！（※画像クリックで合格者インタビューへ） はじめに …

☞この講座では次の３つのステップで「受かる小論文」を書く実力を錬成します。

まとめれば、1週間に1題、小論文を書いたのち、添削に基づきリライト（ブラッシュアップ）、最終的な総評で課題を把握。
そのうえで、次の座学（オンライン講義）に課題をもって臨みます。

「論文とはなにか」を知り、理解度を深める

【講義】☞まず

☞まず、1回目に書いた小論文から「なにが課題なのか」を個別に伝えます。

【講義２回目】論文の書き方(ルール･作法･構造)☞次に

☞次に、この講座では《そもそも論文とはどのようなものなのか》について説明します。

論文に関する基礎的な考え方や方法から大学、大学院での要求水準まで言及し、伝えていきます。

早慶を狙う受験生は、市販本にあるような「小論文の”型”？」つまり、鋳型にはめ込んだ小論文解答に陥っている可能性は低いとみなしたうえで、当校基本講座とは異なり、大学・大学院水準での論文執筆のエッセンスを抽出し、かみ砕いてレクチャーします。
そして、本講座では小論文答案として提示すべき水準を明示します。

高水準の論文を書く際のコツは、「論文の構造を知る」ことです。

小論文は構成が重要です。
論文を「構造的に」書くことで、ほかの受験者との差別化を図ることができるため、高い得点を得られます。そのためのルールや作法を学びます。

☞オンラインにて１on１のライブ講義を行います（平日夜1時間30分、１回）。
☞講義実施日時をメールやLINEなどでやり取りさせてください。
※受講申込後、ストアーズ(stores)のダウンロードアイテム(PDF)でイメージを掴めます
※ここに記載された内容(大学論文講座＝15コマ分の講義)を2回の講義にサマライズします

実際に出題された過去問に取り組みます。
案１）過去問３年分（３題）
案２）対策問題４年分（４題）
計７題に取り組むことで、合格できる力を身につけていきます。

【小論文執筆と添削の流れ】☞そして

上記の執筆＆添削＆リライト＆総評の流れとなります。

☞そして、計７題の添削を通じて、小論文を書く技術に習熟し、どのような課題や図表読み取り問題が出題されても慌てずに実力を発揮し、いわば「捌ける」ようになります。

2024年度入試で２カ月コース受講生の合格率が高いことから、他の受験生との差をつけることのみならず、実力養成を無理なく進めることが重要と思われます。

月に３，４題の小論文執筆・添削を実施します。

【文献購読】
上記の１から６まで、およそ週に１冊ずつ購読
【小論文執筆・添削】
過去問もしくは、幅広く他校の小論文問題の中から類題をピックアップし、これらの書籍で得た背景知識を駆使して執筆する。
答案執筆→添削→講評の流れは１カ月コースと同じスケジュールで進行させます。

月に３，４題の小論文執筆・添削を実施します。

【文献購読】
上記の７から11まで、およそ週に１冊ずつ購読し、読了
【小論文執筆・添削】
過去問もしくは、幅広く他校の小論文問題の中から類題をピックアップし、これらの書籍で得た背景知識を駆使して執筆する。
１カ月目と同様に進行させます。

月に３，４題の小論文執筆・添削を実施します。

【小論文執筆・添削】
1カ月目、２カ月目の錬成を通じて、「かなり書ける」「かなり捌ける」ようになっていると思われます。
総仕上げとして過去問でやり残した年度があれば、それを潰します。　
過去問の残り、および幅広く他校の小論文問題の中から類題をピックアップし、これらの書籍で得た背景知識を駆使して執筆する。
１、２カ月目と同様に進行させます。

また、表現力、読解力、思考力の伸長をみながら、柔軟かつ臨機応変にオーダーメイドで課題を設定していきます。
具体的には、文献購読の速度を上げるほか、大学院入試の出題も課題として取り上げることが挙げられます。ここまでの準備をこなせば、どのような出題にも対応できるようになります。

合計約10題をこなすことで
☞計10題の添削を通じて、小論文を書く技術に習熟し、どのような課題が提示されても慌てずに実力を発揮し、いわば「捌ける」ようになります。

難関大学の小論文試験で出題される、例えばハーバーマスやサンデルを事前に知らなくとも、合格答案を書き上げることはもちろん可能でしょう。
しかし、着実に合格するには、重要論者の論考をテーマとする慶応文や難関大の類題にあたっておくことで、どのような出題があっても着実に合格できるだけの答案論文を書く実力を養うことができます。